Recortes de um plano de governo ruim.

Estamos a poucos dias das eleições, e já to bem cansada dos desentendimentos nas redes sociais, das brigas entre amigos/familiares enfim, e também bem cansada de explicar o porque não voto nesse cidadão. Não são só as barbaridades que ele fala, mas a incompetência mesmo e a falta de coerência entre o que ele esbraveja por aí e o que está escrito em seu Plano_de_Governo.pps .

Essa semana resolvi ler o plano de governo do candidato Bolsonaro. São 81 páginas de slides dignas de estudante do ensino médio que faz o trabalho em cima da hora e abusa do CTRL+C CTRL+V. Texto pobre, mal formatado, e sem nenhum detalhamento de como o candidato irá cumprir todas as suas propostas. Além de extremamente pobre, é bem incoerente com as próprias falas do candidato. Para ilustrar a incompatibilidade do que está escrito no plano e com o que o candidato já demonstrou diversas vezes, separei alguns trechos dos slides e alguns vídeos onde o discurso simplesmente não bate.

            Bem no início do PPS temos essa pérola: 

“Um governo que defenda e resgate o bem mais precioso de qualquer cidadão: a Liberdade. Um governo que devolva o país aos seus verdadeiros donos: os brasileiros.” 

           Ora, bem sabemos que o candidato pretende fazer com o pré sal, e em relação à Liberdade, há poucas horas atrás, ele disse que opositores ou vão pra fora, ou pra cadeia. Uma bela de uma “Liberdade”. Como podemos observar nessa matéria.

            Continuando, um pouco mais adiante, temos o seguinte:

 “Devemos ser fraternos! Ter compaixão com o próximo. Precisamos construir uma sociedade que estenda a mão aos que caírem. Escolhas erradas ou tropeços fazem parte da vida. Ajudar o próximo a se levantar nos diferencia como humanos.” 

           Nesse vídeo podemos observar um compilado de compaixão do candidato como por exemplo, a importância que ele dá a pessoas inocentes morrendo em uma guerra civil, gays, pobres, negros...

             Próximo!

“Qualquer pessoa no território nacional, mesmo não sendo cidadã brasileira , tem direitos inalienáveis como ser humano, assim como tem o dever de obedecer as leis do Brasil.”

         É bem interessante a forma como ele trata refugiados, aqui, eles não parecem seres humanos pra ele.

        Nesse sentido, vale lembrar também dos 4 primeiros artigos da constituição, vou deixar o link da Constituição aqui.

“Somos contra qualquer regulação ou controle social da mídia.” 

         Desde que não faça pergunta que ele não gosta, claro.

“A Liberdade é o caminho da prosperidade. Não permitiremos que o Brasil prossiga no caminho da servidão.” 

          A não ser que seja servir os Estados Unidos. Nesse vídeo podemos observar o quão patriota é o candidato. Acho interessante seus seguidores bradarem com tanta força “Nossa bandeira jamais será vermelha” e simplesmente fecharem os olhos quando ele bate continência (momento vergonha alheia total) à bandeira Norte Americana (que tem bastante vermelho diga-se de passagem). Sem contar o quanto ele admira Trump. É muito patriotismo minha gente!

“Segurança, Saúde e Educação são nossas prioridades.” 

          A PEC do congelamento que o diga, e o candidato votou a favor do congelamento das verbas por vinte anos! Ah vamos lembrar que primeiro ele era contra e depois do jantarzinho com o Drácula, digo, Temer, mudou de ideia.

          E tem matéria sobre também, nesse link aqui.

“Todo cidadão, para gozar de seus plenos direitos, deve obedecer às leis e cumprir com seus deveres (não matar, não roubar, não participar de falso testemunho, não sonegar impostos, etc.).”

Olha o falso testemunho aí gente!!

           Sem contar que o candidato não obedeceu às leis quanto a financiamento de campanha. Só um cego não vê que ele foi claramente financiado por empresários, o que, segundo o TSE é PROIBIDO.

“Graças ao Liberalismo, bilhões de pessoas estão sendo salvas da miséria em todo o mundo.” 

            Aham ¬¬

          Tem um episódio do Greg News bem bacana sobre Liberalismo, vale a pena. Link aqui.

“SEGURANÇA E COMBATE À CORRUPÇÃO: enfrentar o crime e cortar a corrupção” 

           

        Como? Quais serão as medidas? Será que ele vai combater a corrupção da mesma forma que combateu enquanto estava no PP? Partido este com o maior número de políticos investigados na lava jato. Por que em 28 anos de serviço público nunca denunciou ninguém? Quais foram as propostas de segurança para o Rio de Janeiro? Quais foram as propostas pra melhorar o trabalho da polícia? Mais uma vez, texto vago, promessa fácil. 

“SAÚDE E EDUCAÇÃO: eficiência, gestão e respeito com a vida das pessoas. Melhorar a saúde e dar um salto de qualidade na educação com ênfase na infantil, básica e técnica, sem doutrinar.” 

        Eu gostaria muito de saber que escola é essa que o candidato frequentou que doutrinava tanto. Comecei minha vida escolar em 1991, aos 5 anos, tínhamos apenas seis anos de democracia restaurada, logo, as escolas ainda tinham muito do modelo escolar da época da ditadura. Eu cheguei a pegar a tão falada Educação Moral e Cívica, que na prática e ao que me lembro, nós aprendíamos a adorar a bandeira - digo adorar porque a coisa era tão insana que poderíamos jogar a mãe na vala mas não poderíamos sujar a bandeira – decorar todos os hinos, fazíamos fila e íamos em marcha hastear a bandeira e cantar o hino nacional. Além dessa matéria, que muitos vangloriam, tínhamos o ensino religioso obrigatório, que só ensinava o cristianismo (sendo que em regra o Estado é laico), e tínhamos toda uma regra em relação ao uniforme: Camisa azul, bermuda azul em tom mais escuro, tênis preto, meia branca, meninas com rabo de cavalo e meninos com cabelo cortado estilo militar. Óbvio que com o passar dos anos essas regras foram se afrouxando, até minha quarta série eu já podia por um jeans pra ir à escola e não havia a obrigatoriedade de prender meu cabelo. E claro, aqui exponho o que foi a minha realidade (Estudei em Brasília até a 7ª série). Mesmo assim de lá pra cá, pouquíssima coisa mudou, o modelo de educação ainda é este modelo quadrado, onde a liberdade de pensamento do aluno é limitada, onde temos de sentar em fila, olhando todos na mesma direção, repetimos padrões e em momento algum somos instigados a pensar. E nestes moldes a única doutrinação que vejo é a militar mesmo, ainda que em resquícios. Óbvio que temos diversos problemas em relação a educação no país mas tenho certeza que nada tem a ver com “Doutrinação esquerdista”, até porque, em minha memória, ela nunca existiu, nem mesmo na faculdade. 

        Quisera eu ter conhecido profundamente Marx como qualquer outro filósofo na escola, porém isso não aconteceu e tenho certeza que a maioria dos alunos de escolas públicas do Brasil, passam bem por cima de qualquer matéria relacionada ao Marx e qualquer outro tema filosófico, afinal de contas, filosofia e sociologia são matérias praticamente inexistentes nos currículos escolares, não dá tempo e nem tem matéria suficiente pra doutrinar ninguém.

"Educação à distância: deveria ser vista como um importante instrumento e não vetada de forma dogmática. Deve ser considerada como alternativa para as áreas rurais onde as grandes distâncias dificultam ou impedem aulas presenciais”

        Os estudantes das áreas rurais, até onde eu sei, mal têm acesso a alimentação, vão “estudar” à distância de que jeito? No 3g? Telepatia? Telecurso 2000? O candidato vai mandar via correio DVD’s pra eles assistirem? E nesse período vão ficar com quem? Ou o candidato vai elaborar o plano “Trabalhe à distância” também para as mães? Nessa lindeza de plano de ensino, sabemos bem quem vai se prejudicar mais.

“As universidades precisam gerar avanços técnicos para o Brasil, buscando formas de elevar a produtividade, a riqueza e o bem-estar da população. Devem desenvolver novos produtos, através de parcerias e pesquisas com a iniciativa privada. Fomentar o empreendedorismo para que o jovem saia da faculdade pensando em abrir uma empresa.”

       Nossa! Genial, vamos todos abrir empresas! Ou não vai ser todo jovem que terá acesso ao ensino superior, ou essas empresas não terão funcionários. Gostaria de ver o candidato explicando essa parte do PPS, ia ser divertido. 

    No ponto da educação, o plano do Bolsonaro se resume em “banir a doutrinação” “Mais matemática, ciência e português” “SEM DOUTRINAÇÃO E SEXUALIZAÇÃO PRECOCE”. Não me lembro de “doutrinação” nenhuma e muito menos sexualização precoce. Esse cara é doido, francamente. Inclusive, a Laura Muller explica nesse vídeo o que é o ensino da sexualidade na escola.

       E se o candidato pensa que isso vai incentivar a sexualização precoce, em minha humilde opinião, ele é muito do pervertido.

       Na saúde, ele faz um resumão, dá um exemplo de prevenção com saúde bucal, diz que vai unificar os prontuário e é isso aí. Surpreendente! A palavra Saúde no plano do candidato Bolsonaro, aparece 18 vezes. Agora vamos comparar com o plano de Governo FHC (pra ninguém vir me chamar de petista, embora acho que não vai adiantar nada...). Vou deixar o link aqui. (Baixem o arquivo que é tranquilo).

       No plano do FHC a palavra Saúde aparece 204 vezes. Não estou aqui defendendo FHC, que fique bem claro, apenas fazendo uma comparação. O plano de FHC tinha ao menos compromissos com a saúde de maneira detalhada, em relação à saúde da mulher, das crianças, dos idosos. É algo muito mais palpável e de fácil cobrança posterior do que simplesmente promessas vagas e aleatórias, como é o caso do candidato Bolsonaro.

           

           Continuando:

“ECONOMIA: Emprego, Renda e Equilíbrio Fiscal, oportunidades e trabalho para todos, sem inflação."

         Como? Qual limite de inflação? Quais medidas serão tomadas? Nós sabemos que deflação é tão ruim quanto inflação alta. Qual será o máximo de inflação permitida? Quais serão as medidas para fomentar emprego? Mais uma vez, promessas vazias.

E ele prossegue, dessa vez, tem a coragem de escrever esse absurdo:

“Houve até “bolsa crack” em cidades administradas pela esquerda, como por exemplo em São Paulo.”

            Nessa parte do slide eu ri com vontade. Fico me perguntando de onde ele tira essas maluquices, assim como o “bolsa bandido” né, fazendo alusão ao auxílio reclusão que podemos contar nos dedos quantos presos recebem. Nesse link aqui tem as regras e quem pode receber o auxílio. E aqui, matéria desmentindo o bolsa crack. Queria saber o que tem na água que o candidato bebe, sinceramente.

          

“Retirar da Constituição qualquer relativização da propriedade privada, como exemplo nas restrições da EC/81.”

Eis a EC/81 tal qual como foi publicada:

 Art. 1º O art. 243 da Constituição Federal passa a vigorar com a seguinte redação: 

"Art. 243. As propriedades rurais e urbanas de qualquer região do País onde forem localizadas culturas ilegais de plantas psicotrópicas ou a exploração de trabalho escravo na forma da lei serão expropriadas e destinadas à reforma agrária e a programas de habitação popular, sem qualquer indenização ao proprietário e sem prejuízo de outras sanções previstas em lei, observado, no que couber, o disposto no art. 5º. 

Parágrafo único. Todo e qualquer bem de valor econômico apreendido em decorrência do tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e da exploração de trabalho escravo será confiscado e reverterá a fundo especial com destinação específica, na forma da lei." (NR)

     Art. 2º Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicação.

     Brasília, em 5 de junho de 2014     

       Resumindo, pode plantar droga e ter trabalho escravo a vontade que não dá nada. Engraçado é que ele é contra a legalização da maconha, mas ao mesmo tempo é contra que se destinem à Reforma Agrária terras que foram usadas para o plantio de plantas psicotrópicas. Acho que o candidato precisa se decidir, ou ao menos ler a emenda, acho que ele não leu.

"Redirecionamento da política de direitos humanos, priorizando a defesa das vítimas da violência” 

      Ué mas não é o senhor que quer desobrigar o SUS a atender vítima de estupro? Como confirma essa matéria. Talvez o candidato não saiba, mas estupro é violência também, as vezes ele não se deu conta disso né. Além disso, nós tínhamos uma vereadora que era bem ativa na questão dos direitos humanos, tinha trabalhos de pesquisa na área, deu apoio aos familiares de policiais mortos nas favelas, às vítimas de violência, mas que foi brutalmente assassinada, Marielle Franco, lembra? Ah vale ressaltar aqui que o candidato Bolsonaro relativizou sua morte, espalhou Fake News a seu respeito e candidatos do PSL quebraram a placa simbólica com seu nome em um ato de completo desrespeito, desumanização e ignorância

        Prosseguindo:

“Sufocar a corrupção”

         Oi?

“A administração pública inchou de maneira descontrolada nos últimos anos. Houve uma multiplicação de cargos, benefícios e transferências sem comparação em nossa História. Como resultado, vemos um setor público lento, aparelhado, ineficiente e repleto de desperdícios. Podemos fazer mais com muito menos, partindo de um movimento de gestão pública moderna, baseado em técnicas como o “Orçamento Base Zero”, além do corte de privilégios.”

          Engraçado, quais privilégios será que ele quer cortar? Segundo esses vídeos, nenhum.

“Criaremos uma nova carteira de trabalho verde e amarela, voluntária, para novos trabalhadores. Assim, todo jovem que ingresse no mercado de trabalho poderá escolher entre um vínculo empregatício baseado na carteira de trabalho tradicional (azul) – mantendo o ordenamento jurídico atual , ou uma carteira de trabalho verde e amarela (onde o contrato individual prevalece sobre a CLT, mantendo todos os direitos constitucionais).”

      Acreditamos em fada madrinha e em patrão que “deixa” o funcionário escolher se terá seus direitos segurados ou não. É verdade esse “bilete”.

           E por fim:

“Todos esses objetivos não valem sem resgatar a fraternidade, o respeito ao próximo, a cidadania, a responsabilidade com os mais fracos e vulneráveis. Fraternidade é lutar por quem não pode se defender dos maus. Brigar para que os jovens tenham um futuro e os idosos não fiquem desamparados por um estado falido, uma educação aparelhada ideologicamente e uma Saúde em frangalhos. É combater o roubo do dinheiro público e não ser passivo ou indiferente com o sofrimento dos brasileiros. BRASIL ACIMA DE TUDO, DEUS ACIMA DE TODOS!”

       É com essa frase linda aí que ele termina o PPS. Por fim o plano é um compilado de “Tem que resolver isso aí” mas sem o “Como resolver isso aí”. Promessas fáceis, palavras ao vento. Eu critico esse cidadão não só por não concordar com as ideias dele mas pelo simples fato dele ser ruim mesmo, ele mesmo falou uma vez que não era ninguém no Congresso, e mesmo reconhecendo isso, não fez absolutamente nada pra “ser alguém”, nunca se candidatou ao senado, nem ao governo. Ele simplesmente deu a sorte de ter virado um meme de sucesso e agradar o imaginário daqueles que foram seduzidos por seu discurso fácil e inflamado de como “resolver isso aí” e que acreditam que ele pode trazer mudanças positivas pro Brasil. 

    Triste, saber que quem tem chances reais de presidir nosso país é um meme, claramente incompetente e descontrolado.

        Eu vejo nele um Adolf Eichmann, que como Hannah Arent o descreveu: “um sujeito medíocre, que de certa forma renunciou a pensar nas consequências que os seus atos poderiam ter.”

         Assim como Eichmann, que achava que estava agindo de maneira correta, obedecendo piamente ao Füher e levando milhares de judeus para a câmara de gás, e depois, em seu julgamento, disse que estava apenas seguindo ordens. Assim faz Bolsonaro, que é a favor da tortura, exalta o maior torturador da Ditadura militar, propaga um discurso de ódio sem demonstrar uma gota de compaixão pelo próximo e quando questionado acerca dos ataques que estão acontecendo em seu nome, simplesmente lava as mãos e diz que não pode controlar quem o segue.

      Hoje o candidato diz que não pode controlar seus apoiadores que agridem quem não concorda com suas barbaridades, não pode controlar o que diz seu vice, que acredita que acabar com direitos trabalhistas será uma boa para os trabalhadores e não pode controlar seu ministro da economia que quer privatizar geral. Se agora ele não pode controlar ninguém, não vai ser na presidência que vai controlar.

        Nessas eleições, independente dele ganhar ou não, nós já perdemos, perdemos para o discurso de ódio, perdemos para a incapacidade de pensar das pessoas que o seguem seduzidas pelo discurso fácil, perdemos para a truculência. A única coisa que espero no momento é que esse período de brutalidade que estamos imersos seja breve e que daqui a quatros anos as pessoas prestem atenção a detalhes importantes como capacidade de gestão, equilíbrio emocional e no mínimo na coerência de discurso de cada candidato.

*Colaboração: Rodolffo Nivass